Орошение

Способы полива в оросительных системах

 Орошение — один из главных элементов успешного выращивания сельскохозяйственных культур и поэтому требует особого внимания и изучения. Неправильное орошение, даже высококачественной водой, может нанести ущерб как растению, так и почве. Орошение с завышенными оросительными нормами может привести к уплотнению почвенного покрова, вымыванию удобрений из корнеобитаемого слоя, заболеванию корней. На участках без дренажа с высоким уровнем грунтовых вод орошение с завышенными оросительными нормами может способствовать подъему уровня грунтовых вод и засолению почвы. С другой стороны, недостаточное орошение может привести к уменьшению деятельности корней, снижению водопотребления растением и снизить урожай. В условиях же высоко минерализованной воды и малых осадков малые нормы орошения способствуют засолению верхних слоев почвы. Поэтому на практике рассчитывают оросительную норму и определяют длительность межполивных периодов с учетом сроков и продолжительности вегетации культур, суммарного водопотребления растений и естественной влагообеспеченности культуры.
СПОСОБЫ (СИСТЕМЫ)
В настоящее время чаще всего встречаются следующие способы орошения: поверхностное, дождевание, капельное.
Поверхностное — вода поступает непосредственно на поверхность почвы и распределяется по поливному участку сплошным слоем. Применяется при орошении с большими поливными нормами. Обычно делится на три вида:
полив по бороздам;
полив по полосам;
полив затоплением.
Дождевание — механизированный способ полива (легко поддается полной автоматизации), при котором активный слой почвы увлажняется водой, подаваемой на ее поверхность в виде искусственного дождя. Основное условие эффективности такого полива — создание оптимального водного режима почв, что возможно при правильном соотношении величин расчетной поливной нормы, интенсивности искусственного дождя, продолжительности полива, впитывающей способности почв. Интенсивность искусственного дождя (мм/ч) — это количество осадков, создаваемых данной дождевальной системой в единицу времени на единицу площади (на практике стремятся к проектированию систем, создающих искусственный дождь одинаковой интенсивности в каждой точке орошаемой площади).
Капельное орошение — высокомеханизированный способ орошения, при котором активный слой почвы увлажняется водой, подаваемой точечными источниками воды малого расхода (обычно от 1 до 4 л/ч), в результате чего увлажняется только малая часть общего объема почвы поливаемого участка. Следует отметить, что в этом ограниченном объеме (слое почвы) нет однородности в распределении запасов влаги по профилю увлажнения. Корневая система развивается в соответствии с распределением воды по профилю в почве: таким образом, в области, близкой к капельнице, где содержание почвенной влаги высокое, развивается основная активная (неглубокая) корневая система. С удалением от точечного источника (капельницы) содержание почвенной влаги постепенно уменьшается и, соответственно, корневая деятельность снижается. Поэтому в процессе орошения необходимо подавать удобрения, которые быстро усваиваются растениями из ограниченного активного корнеобитаемого слоя. Преимущество капельного орошения — возможность орошать и комплексно подавать удобрения в короткие межполивные периоды, что позволяет достичь высокой урожайности. Кардинальный вопрос при выборе оросительной системы — оправдывают ли увеличение урожая и экономия воды вложенные в приобретение капельных систем орошения средства.
Во многих странах мира, несмотря на внедрение передовых методов орошения под давлением, таких как дождевание, капельное орошение и орошение дождевальными машинами, продолжают пользоваться поверхностным способом орошения и всеми его недостатками.
Принято считать, что внедрению орошения под давлением препятствуют три основных фактора:
недостаток средств;
энергетические затраты;
относительная сложность технологии оросительного процесса (хотя при поверхностном орошении рабочий персонал также должен обладать определенными навыками).
СРАВНЕНИЕ СИСТЕМ ОРОШЕНИЯ
Поверхностное орошение
Преимущества:
низкие капиталовложения;
низкие затраты на энергию (напор)
низкие эксплуатационные затраты
возможность полива при ветре;
возможность полива растений, чувствительных к заболеваниям листьев;
Недостатки:
большие потери воды;
низкая эффективность полива;
возможность распространения заболеваний растений;
непригодность на участках со сложным рельефом;
непригодность в качестве освежительного и противозаморозкового полива.
Дождевание
Преимущества:
возможность применения на полях со сложной топографией;
пригодность для полива большинства культур;
экономное использование воды,
высокая эффективность полива, повышение урожаев; обеспечение широкой механизации всех сельхозработ и их выполнение в сжатые сроки;
широкий диапазон выбора размера сопла дождевателей, что облегчает проектирование и регулировку интенсивности полива;
возможность точного измерения расхода воды на участке;
увеличение коэффициента земельного использования;
высокая мобильность систем орошения;
возможность применения для всех вспомогательных поливов;
пригодность для промывки полей в профиль;
возможность достижения одинаковой интенсивности полива на орошаемом участке (равномерное распределение воды в поле);
удобство внесения удобрений с поливной водой;
Недостатки:
высокие начальные капиталовложения;
дополнительные затраты на энергию, потребляемую на создание нужных напоров в оросительных системах;
неравномерность распределения воды в поле при ветре;
отрицательное воздействие на лиственный покров (ожог листьев),
снижение урожая при поливе минерализованными водами;
высокая вероятность уплотнения верхнего слоя почвы, связанного с образованием корки на поверхности почвы,
повышенный сток;
потери воды на границах участка;
проблемы с проведением сельхозработ на орошаемом участке (вспашка, опрыскивание, уборка урожая).
Капельное орошение
Преимущества:
более высокая урожайность, сопровождаемая экономией поливных норм,
более низкие затраты воды на единицу продукции;
снижение потерь влаги за счет испарения по сравнению с дождеванием или поверхностным орошением (меньше поверхность увлажняемого участка);
отсутствие зависимости распределения влаги от ветра;
отсутствует необходимость в тщательной планировке поливного участка, предотвращение поверхностного стока даже в сложных топографических условиях;
возможность проведения сельхозработ во время орошения (в садах, виноградниках и др.);
подача удобрений непосредственно в корнеобитаемый слой;
предотвращение периферийной потери воды;
отсутствие проблемы засоления почвы при достаточных осадках (при недостаточных — необходима дополнительная поливная норма, чаще всего обеспечиваемая дождеванием);
возможность полива с малыми поливными нормами и с короткими межполивными периодами; уменьшение количества сорняков по сравнению с другими методами орошения; Недостатки:
непригодность в качестве противозаморозкового орошения;
непригодность для вспомогательных технических поливов;
частичная пригодность для орошения молодых деревьев (посадок) в засушливых районах с песчаными почвами и сильными ветрами.
 

 

Источник: По материалам журнала "Овощеводство"

 

Все статьи раздела "Орошение" ...